пятница, 16 июля 2010 г.

Тезисы

Спонсор месяца - SoftwareJudge.Com, дурилка для пиндосских лохов.

========
Смотря на очевидные проблемы с современным Давыдовым, я ожидаю больших проблем, когда с ним начнут бороться. Дело в том, что основные проблемы Давыдова сводятся к его лузерству и очевидной ложности принципа "я не лоховод, и это ценно само по себе" (который так же абсурден, как и "нужно наебывать всех и иметь максимальную прибыль с лохов"). Мелкие глюки Давыдова, идеи о пиздице, и просто посты о жизни (как есть) явно не создают проблем. И, по хорошему, надо бороться именно с конкретными проявлениями лузерства. Но бороться будут именно с Давыдовым ВООБЩЕ, что, если задуматься, совершенно бессодержательная идея (что конкретно означает "бороться с Давыдовым"?), настолько же убогая, как и запугивание некоторых людей идеей "неуспешности".
========
Меня всегда забавляло, как Давыдов, которого ты упрекаешь за лузерство, считает, что ты - такой же как и он, но только скрываешь/сдерживаешь это в себе. Если вы, к примеру, критикуете Давыдова (что является нормой для любого адекватного человека и не является каким-то геройским поступком), но увидите очередной его пост и напишете в коментах, что вы об этом думаете, то Давыдовтут же закричит: "А сами то вы чего добились? Вы еще больший лузер чем я!". И совершенно будет уверен в своей правоте.
========
Иногда Давыдов считают, что его тролят, потому что он независимо мыслит, хотя на самом деле анонимусу насрать на то, что ты думаешь, если ты не смахиваешь на пациента. Страшно, когда анонимус на самом деле начинает преследовать тебя за независимость мышления, потому что видит в этом угрозу.
========
Проблема Давыдова заключается в том, что он может коротко сформулировать какую-нибудь хуйню, и будет считать, что показался какому-то конкретному человеку очень умным/проницательным. На самом же деле большинство даже не обращает внимание на этот высер.

Оригинал - здесь.

Спонсор месяца - SoftwareJudge.Com, дурилка для пиндосских лохов.

5 комментариев:

  1. Может автор и слегка пирегибает палку, но что-то в этом есть. Слишком уж заебал Давыдов со своими умствованьями.

    ОтветитьУдалить
  2. Аффтар случайно не какой-нить Парабеллум или подобный зверек? Больно уж все как-то поверхностно и примитивно

    ОтветитьУдалить
  3. ну хуй знает... задумка, ничего, конечно, надеюсь автора хватит надолго - давыдов уж больно много строчит))

    удачи, аффтар ;)

    ОтветитьУдалить
  4. Есть подозрение, что Давыдова не приняли играть в песочницу инфобизнесменов и теперь он вынужден обсирать играющих, чтобы хоть как то компенсировать сввое неучастие.
    На самом деле, то что он делает в интернете - всякие рефералы и монетезация траффика не сильно далеко ушло от обучения инфобизнесу и проч. штучкам.
    Современное информационное общество дает много возможностей реализовать свои знания. И манимейкерство и продажа "лохпакетов" - это примерно один и тот же уровень.

    Автору - удачи!

    ОтветитьУдалить